cipam `au ba? votati alaturat!
duminică, 29 martie 2009
vineri, 27 martie 2009
Paienjenisul datoriilor I
Web of Debt-Introduction Ellen Hodgson Brown J.D.
Presedintele Andrew Jackson a numit cartelul bancar "monstru cu cap de hidra care roade carnea de pe omul obisnuit". Un fost primar al New Yorkului,John Hylan il numea in 1920 "o caracatita uriasa" care "sechestreaza intre tentaculele sale pe oficialii nostri, sistemul legislativ, scolile, tribunalele, camine si tari intregi". Intr-un articol din 2005, intitulat "Moartea sistemului bancar", comentatorul financiar Hans Schicht scria:
" Pentru ca bancherilor li s-a permis sa-si multiplice de mai multe ori capitalul prin credit, iar cartelul bancar si bancile centrale sint licentiate sa elibereze bani proaspeti din hirtie in schimbul hirtiei Trezoreriei le-a asigurat cina gratuita pentru eternitate. Prin intermediul unui paienjenis financiar anonim doar o mina de Regi Bancheri poseda si stapinesc totul. Totul: popoare, statul, natiuni straine, afaceri au devenit sclavi in inlantuiti de creditele lor."
Schicht scrie ca a avut ocazia in cariera lui sa observe scamatorii financiari de aproape, din interior. Jocul a devenit atit de dens, de centralizat -spune el, incit cea mai mare parte a sistemului bancar american si a afacerilor sint acum controlate de un cerc restrins de oameni. El o numeste: "paienjenisul". Reguli:
-Se ascunde orice acumulare de bunastare;
-Se asigura controlul prin "pirghii": asociatii, preluari, lanturi de actiuni: unde o companie detine actiuni la alta companie, conditii la credite s.a.
-Exercitarea unui control strins asupra personalului si managementului cu un minim de initiati si oameni de fatada care nici ei nu trebuie sa stie prea mult din joc.
Regretatul profesor Carroll Quigley, fost scriitor si profesor de istorie la Universitatea Georgetown unde a fost si mentorul fostului presedinte Bill Clinton. El a scris din cunostinte personale despre o clica de elita a bancherilor mondiali decisi sa controleze lumea. Tinta lor era "nimic mai putin de a creea un sistem global de control financiar in miini private, capabil de a domina sistemul politic al fiecarei tari si economia globala ca un tot unitar". Acest sistem "este destinat sa fie controlat in maniera feudala de bancile centrale mondiale actionind la unison prin intelegeri secrete. El a numit simplu aceasta clica: Bancherii Internationali. Scopul lor principal nu este rasa, nationalitatea sau religia, ci doar interesul pentru a domina fiintele umane. Cheia succesului lor este controlul si manipularea sistemului monetar sub imaginea unui control guvernamental.
Bancherii Internationali au reusit mai mult decit a controla rezerva de bani. Astazi, ei chiar emit masa monetara sub aparente guvernamentale. Acest sistem a fost dezvaluit de Sir Josiah Stamp, Guvernator al Bancii Angliei si al doilea bogat al Britaniei in 1920. La o conferinta la Universitatea din Texas, el a aruncat "bomba":
"Sistemul bancar modern creeaza bani din nimic. Procedeul este probabil cea mai uluitoare scamatorie inventata vreodata. Sistemul bancar este creeat din inegalitate si nascut din pacat! Ia-le totul dar lasa-le puterea de a creea bani si dintr-o intorsatura de condei vor creea bani de ajuns sa cumpere inapoi totul! Ia-le aceasta putere si toate marile averi .. precum a mea, vor disparea si atunci va fi o lume mai buna si mai fericita. Dar daca vreti sa continuati sa fiti sclavii bancherilor si sa platiti tribut, permiteti in continuare bancherilor sa creeze bani si sa controleze creditul."
Profesorul Henry C.K. Liu este economist, absolvent al Harvardului , completat de absolvirea unui departament al UCLA inainte de a deveni consilier economic al tarilor in curs de dezvoltare.El numeste sistemul monetar actual o "pacaleala amara". Cind si-a dat seama de asta -spune el, intreaga viziune asupra economiei globale trebuie schimbata tot asa cum regulile fizicii au trebuit schimbate cind omul si-a dat seama ca planeta nu este stationara si nici nu este centrul Universului. "Pacaleala" este ca nu exista bani reali in sistem ci doar datorii. In afara de monede, care sint emise de guvern si care reprezinta doar a mia parte din banii in circulatie, intreaga masa monetara a Statelor Unite este constituita din datorii catre bancile private, datorii constituite din banii inventati de ei in scripte. Totul este o scamatorie. Si ca orice magie, trebuie sa o revedem de mai multe ori pentru a ne da seama de ce se intimpla. Dar cind ne dam seama totul se schimba. Toata istoria trebuie rescrisa.
Capitolele urmatoare (prezentul articol este extras din volumul Web of Debt -n.t.) urmaresc paienjenisul de inselaciuni care ne-au inglodat in datorii si prezinta o solutie simpla care ar face guvernele sa devina solvabile din nou. Solutia nu este noua, ea dateaza inapoi la Constitutie: puterea de a emite bani trebuie sa se intoarca la guvern si la oamenii pe care ii reprezinta. Creditul federal poate fi eliminat, impozitul pe venit anulat iar programele sociale pot fi extinse. Toate acestea pot fi realizate fara masuri de austeritate sau declansind inflatii galopante chiar daca poate parea utopic. Reflecta gindirea celor mai inteligenti americani, clasici si contemporani incluzind pe Abraham Lincoln, Thomas Jefferson si Benjamin Franklin. Printre alte fapte asupra carora ne vom opri sa analizam in aceasta carte se afla si:
-Rezervele "Federale" nu sint deloc federale (nationale -n.t.)Este o corporatie privata detinuta de un consortium de foarte mari banci multinationale.
-Cu exceptia monedelor, guvernul nu emite bani. Bancnotele de dolari (Nota a Rezervelor Federale -Federal Reserve Note)sint emise de Rezervele Federale private care le inchiriaza guvernului.
-Masa monetara lichida (monede si bancnote dolari) reprezinta mai putin de 3% din masa monetara a USA in circulatie. Celalalt 97% exista doar pe ecranele computerelor si toti acesti bani au fost creeati prin imprumuturi.
-Banii pe care banca ii inchiriaza nu sint bani reciclati din depozitele vechi. Sint bani noi care nu existau pina in momentul imprumutului.
-30% din banii creeati de banci prin inregistrari contabile sint investiti in propriile scripte.
-Sistemul bancar american care, odata a marit creditele productive destinate agriculturii si industriei a devenit astazi un joc de noroc. Aproximativ 370 trilioane sint expuse riscului crescind, cunoscute ca "derivate" - de 28 ori mai mult cele 13 trilioane cit reprezinta produsul anual al SUA. Aceste jocuri de noroc sint sustinute de mari banci americane si realizate in mare parte din bani imprumutati, bani existenti pe ecranele computerelor. Derivatele pot fi, si au fost folosite in manipularea pietelor, distrugerea afacerilor si anihiliarea economiilor concurente.
-Datoria federala nu a fost platita niciodata, din timpurile lui Andrew Jackson. Doar dobinzile au fost platite, in timp ce partea principala continua sa creasca.
-Impozitul federal pe venit a fost inventat special pentru a forta cetatenii sa plateasca dobinda la banci.Daca masa monetara ar fi fost creeata de guvern in loc sa fie imprumutata de la banci (care au creeat-o), impozitul pe venit ar fi fost inutil.
-Doar dobinda la datoria federala va deveni mai mare decit vor putea platitorii de taxe sa achite. Cind vom fi in imposibilitate de plata, sistemul de datorii al FED va trebui sa se prabuseasca.
-Contrar parerii publice, inflatia se mareste nu prin iresponsabilitatea guvernului de a tipari bani ci prin marirea masei monetare de catre banci prin imprumuturi.
-Cele mai multe inflatii din republicile bananiere nu au fost provocate de tiparirea de bani de catre guverne iresponsabile ci de speculanti globali care au devalorizat monedele respective pe pietele internationale.
-Aceeasi devalorizare speculativa se poate intimpla dolarului american daca investitorii internationali o vor abandona ca moneda de referinta, ceea ce intentioneze sa faca de teama imperialismului economic american.
-Exista o cale de iesire din aceasta situatie. Colonialistii americani au descoperit-o, asemenea si Abraham Lincoln si alti citiva lideri nationali: guvernul isi poate inapoia puterea de a creea bani.
-continuare
Paienjenisul datoriilor II
...continuare
Notele Rezervelor Federale de la banksteri si monedele guvernului sint doua sisteme de bani separate care au fost in competitie de-a lungul istoriei pentru dominatie. Odata era dreptul suveran al regilor. Astazi suverani popoarele, iar monedele care sint mai putin de a mia parte din rezervele de bani lichizi sint tot ce a mai ramas din suveranitatea banilor nostri. Multe natiuni si-au emis cu succes proprii bani dar banii-datorie ai banksterilor (banker+ganster -n.t.) au infiltrat sistemul si au preluat controlul in sfirsit. Aceste concepte sint atit de straine incit am fost invatati ca este greu sa-ti ocupi mintea cu ele dar faptele au fost evidentiate de multe autoritati de incredere. Sa citez doar citeva:
Robert H. Hemphill, Manager Credite La Banca Federala din Atlanta, scria in 1934: Sintem dependenti complet de bancile comerciale. Cineva trebuie imprumute fiecare dolar pe care il avem in circulatie, lichid sau datorie. Daca banca creeaza banii artificiali, noi prosperam. DAca nu, murim de foame. Sintem fara nici-un sistem monetar permanent. Cind unul cuprinde intreaga imagine, absurditatea tragica fara speranta a situatiei noastre, devine incredibil... dar asta este. Este cel mai important subiect asupra caruia se poate opri sa reflecte si sa investigheze o persoana inteligenta.
-Graham Towers, Guvernatorul Bancii Canadei de la 1935 la 1955 a adus la cunostinta: Banca creeaza bani. Dar pentru asta este! Procedeul fabricarii banilor consta in inscrierea lor in scripte. Asta este tot! De fiecare data cind banca acorda un imprumut, un credit bancar este creeat, bani proaspeti sint fabricat!...
-Robert B.Anderson, Secretar Trezorerie in guvernarea Eisenhower a spus intr-un interviu in US News And World Report din 31 aug.1959: Cind o banca acorda un imprumut, adauga pur si simplu la depozitul din cont, suma imprumutului. Acesti bani nu sint luati dintr-un alt depozit, nu au fost platiti bancii de catre nimeni inainte. Sint bani noi, creeati de catre banca pentru nevoile celui imprumutat.
-Michel Chossudovsky, profesor de economie la Universitatea din Ottawa scria in timpul Crizei Monetare Asiatice din 1998: Rezervele de bani private in miinile "speculatorilor institutionali" depaseste cu mult posibilitatile limitate ale Bancilor Centrale ale lumii. Ulterioarele activitati individuale sau colective nu vor fi capabile sa lupte cu activitatile speculative. Politici monetare in miinile creditorilor privati care au posibilitatea sa inghete bugetele statelor, sa paralizeze procedeele de plata, sa incurce procedeele obisnuite de plata a salariilor a milioane de muncitori (cum s-a intimplat in fosta Uniune Sovietica) si sa grabeasca colapsul productiei si programelor sociale.
Astazi, Notele Rezervelor Federale si imprumuturile in dolari domina economia lumii dar moneda internationala nu este emisa de poporul american sau de guvernul lui. Sint bani creeati si imprumutati de un cartel de bancheri internationali, si acest cartel a prins Statele Unite intr-un paienjenis de datorii. In 2006, datoriile combinate private, corporate si federale ajungeau la impresionanta suma de 44 trilioane dolari, de patru ori mai mult venitul national anual sau 147 312$ pentru fiecare barbat, femeie sau copil din tara. Legal, Statele Unite sint falimentare -definite de dictionar ca cineva care nu mai poate plati datoriile , insolvent, avind datorii cu mult peste proprietarile detinute. In octombrie 2006, datoria guvernului Statelor Unite ajunsese la incredibila suma de 8.5 trilioane$. Guvernele locale, statale sau nationale sint atit de afundate in datorii incit au fost nevoite sa vinda proprietari publice pentru a-si linisti creditorii. Scoli aglomerate, strazi aglomerate si reduceri in transportul public degradeaza nivelul vietii americane. Un raport din 2005 al Societatii Americane a Inginerilor Civili au atribuit infrastructurii nationale nota 4 -incluzind podurile, sistemele de apa potabila si alte lucrari publice. "Americanii pierd mai mult timp opriti in trafic decit acasa cu familiile" -a spus presedintele grupului. "Trebuie sa stabilim un plan inteligent, pe o perioada indelungata a infrastructurii. Avem nevoie dar nu putem face nimic pentru ca guvernul este falimentar la toate nivelele."
Banii in Tara lui Oz
Daca guvernul este peste tot falimentar, cui este el indatorat? El este indatorat bancilor private. Gluma proasta este ca el este indatorat pentru bani existenti pe ecranele computerelor, bani pe care ar fi putut sa-i creeze el insusi. Enorma putere acumulata prin aceasta scamatorie de catre un clica restrinsa de oameni care trag sforile guvernului din spatele scenei, aminteste de scenele din Vrajitorul din Oz, o povestire americana clasica care a devenit sursa de inspiratie pentru tot mai multi comentatori financiari.
Editorialistul Cristopher Mark scria in seria numita Marea Deceptie: Bine ati venit in Lumea Bancherilor Internationali care, ca in faimosul film "Vrajitorul din Oz" stau in spatele scenei cu asa-numitii politici nationali si internationali teleghidati.
Regretatul Murray Rothbard, economist in clasica scoala austriaca: banii si sistemul bancar au fost facute sa apara ca procese misterioase si obscure menite sa fie comandate doar de elita tehnocrata. Nu are nici-o legatura. Banii, chiar mai mult decit restul afacerilor noastre sint dirijati de catre un Vrajitor din Oz primejdios.
Intr-un articol din 2002 intitulat "Cine controleaza sistemul Rezervelor Federale", Victor Thorn scria: In principal, banii nu au devenit nimic mai mult decit o iluzie. O imagine electronica sau o suma pe ecranul computerului. Pe masura ce trece timpul sintem tot mai absorbiti de aceasta spirala a Vrajitorui din Oz (de catre) magi-predicatori in a folosi iluzia banilor ca instrument al lor de control.
James Galbraith scria in The New American Prospect: Sintem lasati sa credem ca Rezervele Federale nu stiu ceea ce fac. Aceasta este teoria "Vrajitorul din Oz" in care tragem cortina doar pentru a vedea un om batrin cu fata ciupita de varsat care se joaca cu luminile si difuzoarele.
Analogia cu Vrajitorul din Oz functioneaza pentru un motiv. Conform unor comentatori actuali, povestirea a fost initial conceputa ca o alegorie monetara, in timpuri in care "chestiunea monetara" era primordiala in politica americana. In 1890 politicii inca mai dezbateau aprig cine trebuie sa emita banii natiunii si din ce ar fi trebuit sa fie constituiti. Sa fie emisa de guvern cu o completa contabilitate din partea poporului? Sau sa fie creeata de bancile private doar pentru scopurile lor?
William Jennings Bryan, candidatul Populist la presedentie in 1890 si in 1900 a provocat o serioasa confruntare bancherilor privati in a creea masa monetara. Conform comentatorilor, Bryan a fost reprezentat in cartea lui Frank Baum, Minunatul Vrajitor din Oz de catre Leul Cel Fricos. In cele din urma, Leul a dovedit ca el este Regele Animalelor prin decapitarea unui paianjen urias care teroriza pe toti in padure. Paianjenul urias cu care s-a confruntat Bryan la schimbarea secolului a fost cartelul bancar Morgan/Rockefeller care, era dedicat in a uzurpa puterea poporului de a creea bani prin guvernul sau ales.
Inainte de WW I , doua sisteme economice opuse se confruntau pentru dominatie in Statele Unite. Unul opera in afara Wall Street: Districtul Financiar New York care a devenit simbolul finantelor americane. Cea mai importanta adresa a sa a fost Wall Street 23, cunoscuta drept "Casa Morgan". J.P. Morgan era agent al puternicelor interese financiare britanice. Vrajitorii de pe Wall Street si bancherii Lumii Vechi trageau sforile in a stabili noua moneda in baza "standardului aurului", creeat in privat de elita financiara care controla aurul. Celalalt sistem era vechi de pe timpurile lui Benjamin Franklin si a functionat in Philadelphia, prima capitala a tarii, unde Conventia Constitutionala tinuta de Societatea Pentru Stiinte Politice a lui Franklin planifica industrializarea si lucrarile publice care vor elibera noua republica din sclavia economica catre Anglia. Fractiunea din Philadelphia favoriza o banca dupa modelul stabilit in provincia Philadelphiei unde un birou de imprumuri al statului emitea bani si ii imprumuta, incasa dobinzile si le inapoia guvernului provincial spre a fi folosite in schimbul impozitelor. Presedintele Abraham Lincoln se intorsese pe timpul RAzboiului Civil la sistemul colonial de emitere guvernamentala a banilor dar a fost ucis iar bankerii au cerut controlul fabricii de bani. Lovitura silentioasa a fractiunii de pe Wall Street a culminat cu emiterea Actului de infiintare a Rezervelor Federale in 1913, reusita prin inselarea lui Bryan si a altor congressmeni facindu-i sa creada ca Rezervele Federale sint intr-adevar federale (nationale -n.t.).
Astazi se aud foarte rar dezbateri pe seama cui ar trebui sa emita bani in principal pentru ca multi oameni nu considera o prioritate. Politicieni si economisti, impreuna cu altii presupun pur si simplu ca banii sint emisi de guvern iar "inflatia" de care se lamenteaza cu totii se datoreaza unei scapari de sub control a presei care tipareste banii. Papusarii care controleaza fabrica de bani erau mai vizibili in 1890 decit sint astazi pentru ca inca nu au reusit sa cumpere complet media si sa directioneze opinia publica.
Economia este un subiect secant si interzis care a fost facut cu intentie complicat de catre intentia intereselor bancare de a nu dezvalui ce se intimpla cu adevarat.
-completare
Notele Rezervelor Federale de la banksteri si monedele guvernului sint doua sisteme de bani separate care au fost in competitie de-a lungul istoriei pentru dominatie. Odata era dreptul suveran al regilor. Astazi suverani popoarele, iar monedele care sint mai putin de a mia parte din rezervele de bani lichizi sint tot ce a mai ramas din suveranitatea banilor nostri. Multe natiuni si-au emis cu succes proprii bani dar banii-datorie ai banksterilor (banker+ganster -n.t.) au infiltrat sistemul si au preluat controlul in sfirsit. Aceste concepte sint atit de straine incit am fost invatati ca este greu sa-ti ocupi mintea cu ele dar faptele au fost evidentiate de multe autoritati de incredere. Sa citez doar citeva:
Robert H. Hemphill, Manager Credite La Banca Federala din Atlanta, scria in 1934: Sintem dependenti complet de bancile comerciale. Cineva trebuie imprumute fiecare dolar pe care il avem in circulatie, lichid sau datorie. Daca banca creeaza banii artificiali, noi prosperam. DAca nu, murim de foame. Sintem fara nici-un sistem monetar permanent. Cind unul cuprinde intreaga imagine, absurditatea tragica fara speranta a situatiei noastre, devine incredibil... dar asta este. Este cel mai important subiect asupra caruia se poate opri sa reflecte si sa investigheze o persoana inteligenta.
-Graham Towers, Guvernatorul Bancii Canadei de la 1935 la 1955 a adus la cunostinta: Banca creeaza bani. Dar pentru asta este! Procedeul fabricarii banilor consta in inscrierea lor in scripte. Asta este tot! De fiecare data cind banca acorda un imprumut, un credit bancar este creeat, bani proaspeti sint fabricat!...
-Robert B.Anderson, Secretar Trezorerie in guvernarea Eisenhower a spus intr-un interviu in US News And World Report din 31 aug.1959: Cind o banca acorda un imprumut, adauga pur si simplu la depozitul din cont, suma imprumutului. Acesti bani nu sint luati dintr-un alt depozit, nu au fost platiti bancii de catre nimeni inainte. Sint bani noi, creeati de catre banca pentru nevoile celui imprumutat.
-Michel Chossudovsky, profesor de economie la Universitatea din Ottawa scria in timpul Crizei Monetare Asiatice din 1998: Rezervele de bani private in miinile "speculatorilor institutionali" depaseste cu mult posibilitatile limitate ale Bancilor Centrale ale lumii. Ulterioarele activitati individuale sau colective nu vor fi capabile sa lupte cu activitatile speculative. Politici monetare in miinile creditorilor privati care au posibilitatea sa inghete bugetele statelor, sa paralizeze procedeele de plata, sa incurce procedeele obisnuite de plata a salariilor a milioane de muncitori (cum s-a intimplat in fosta Uniune Sovietica) si sa grabeasca colapsul productiei si programelor sociale.
Astazi, Notele Rezervelor Federale si imprumuturile in dolari domina economia lumii dar moneda internationala nu este emisa de poporul american sau de guvernul lui. Sint bani creeati si imprumutati de un cartel de bancheri internationali, si acest cartel a prins Statele Unite intr-un paienjenis de datorii. In 2006, datoriile combinate private, corporate si federale ajungeau la impresionanta suma de 44 trilioane dolari, de patru ori mai mult venitul national anual sau 147 312$ pentru fiecare barbat, femeie sau copil din tara. Legal, Statele Unite sint falimentare -definite de dictionar ca cineva care nu mai poate plati datoriile , insolvent, avind datorii cu mult peste proprietarile detinute. In octombrie 2006, datoria guvernului Statelor Unite ajunsese la incredibila suma de 8.5 trilioane$. Guvernele locale, statale sau nationale sint atit de afundate in datorii incit au fost nevoite sa vinda proprietari publice pentru a-si linisti creditorii. Scoli aglomerate, strazi aglomerate si reduceri in transportul public degradeaza nivelul vietii americane. Un raport din 2005 al Societatii Americane a Inginerilor Civili au atribuit infrastructurii nationale nota 4 -incluzind podurile, sistemele de apa potabila si alte lucrari publice. "Americanii pierd mai mult timp opriti in trafic decit acasa cu familiile" -a spus presedintele grupului. "Trebuie sa stabilim un plan inteligent, pe o perioada indelungata a infrastructurii. Avem nevoie dar nu putem face nimic pentru ca guvernul este falimentar la toate nivelele."
Banii in Tara lui Oz
Daca guvernul este peste tot falimentar, cui este el indatorat? El este indatorat bancilor private. Gluma proasta este ca el este indatorat pentru bani existenti pe ecranele computerelor, bani pe care ar fi putut sa-i creeze el insusi. Enorma putere acumulata prin aceasta scamatorie de catre un clica restrinsa de oameni care trag sforile guvernului din spatele scenei, aminteste de scenele din Vrajitorul din Oz, o povestire americana clasica care a devenit sursa de inspiratie pentru tot mai multi comentatori financiari.
Editorialistul Cristopher Mark scria in seria numita Marea Deceptie: Bine ati venit in Lumea Bancherilor Internationali care, ca in faimosul film "Vrajitorul din Oz" stau in spatele scenei cu asa-numitii politici nationali si internationali teleghidati.
Regretatul Murray Rothbard, economist in clasica scoala austriaca: banii si sistemul bancar au fost facute sa apara ca procese misterioase si obscure menite sa fie comandate doar de elita tehnocrata. Nu are nici-o legatura. Banii, chiar mai mult decit restul afacerilor noastre sint dirijati de catre un Vrajitor din Oz primejdios.
Intr-un articol din 2002 intitulat "Cine controleaza sistemul Rezervelor Federale", Victor Thorn scria: In principal, banii nu au devenit nimic mai mult decit o iluzie. O imagine electronica sau o suma pe ecranul computerului. Pe masura ce trece timpul sintem tot mai absorbiti de aceasta spirala a Vrajitorui din Oz (de catre) magi-predicatori in a folosi iluzia banilor ca instrument al lor de control.
James Galbraith scria in The New American Prospect: Sintem lasati sa credem ca Rezervele Federale nu stiu ceea ce fac. Aceasta este teoria "Vrajitorul din Oz" in care tragem cortina doar pentru a vedea un om batrin cu fata ciupita de varsat care se joaca cu luminile si difuzoarele.
Analogia cu Vrajitorul din Oz functioneaza pentru un motiv. Conform unor comentatori actuali, povestirea a fost initial conceputa ca o alegorie monetara, in timpuri in care "chestiunea monetara" era primordiala in politica americana. In 1890 politicii inca mai dezbateau aprig cine trebuie sa emita banii natiunii si din ce ar fi trebuit sa fie constituiti. Sa fie emisa de guvern cu o completa contabilitate din partea poporului? Sau sa fie creeata de bancile private doar pentru scopurile lor?
William Jennings Bryan, candidatul Populist la presedentie in 1890 si in 1900 a provocat o serioasa confruntare bancherilor privati in a creea masa monetara. Conform comentatorilor, Bryan a fost reprezentat in cartea lui Frank Baum, Minunatul Vrajitor din Oz de catre Leul Cel Fricos. In cele din urma, Leul a dovedit ca el este Regele Animalelor prin decapitarea unui paianjen urias care teroriza pe toti in padure. Paianjenul urias cu care s-a confruntat Bryan la schimbarea secolului a fost cartelul bancar Morgan/Rockefeller care, era dedicat in a uzurpa puterea poporului de a creea bani prin guvernul sau ales.
Inainte de WW I , doua sisteme economice opuse se confruntau pentru dominatie in Statele Unite. Unul opera in afara Wall Street: Districtul Financiar New York care a devenit simbolul finantelor americane. Cea mai importanta adresa a sa a fost Wall Street 23, cunoscuta drept "Casa Morgan". J.P. Morgan era agent al puternicelor interese financiare britanice. Vrajitorii de pe Wall Street si bancherii Lumii Vechi trageau sforile in a stabili noua moneda in baza "standardului aurului", creeat in privat de elita financiara care controla aurul. Celalalt sistem era vechi de pe timpurile lui Benjamin Franklin si a functionat in Philadelphia, prima capitala a tarii, unde Conventia Constitutionala tinuta de Societatea Pentru Stiinte Politice a lui Franklin planifica industrializarea si lucrarile publice care vor elibera noua republica din sclavia economica catre Anglia. Fractiunea din Philadelphia favoriza o banca dupa modelul stabilit in provincia Philadelphiei unde un birou de imprumuri al statului emitea bani si ii imprumuta, incasa dobinzile si le inapoia guvernului provincial spre a fi folosite in schimbul impozitelor. Presedintele Abraham Lincoln se intorsese pe timpul RAzboiului Civil la sistemul colonial de emitere guvernamentala a banilor dar a fost ucis iar bankerii au cerut controlul fabricii de bani. Lovitura silentioasa a fractiunii de pe Wall Street a culminat cu emiterea Actului de infiintare a Rezervelor Federale in 1913, reusita prin inselarea lui Bryan si a altor congressmeni facindu-i sa creada ca Rezervele Federale sint intr-adevar federale (nationale -n.t.).
Astazi se aud foarte rar dezbateri pe seama cui ar trebui sa emita bani in principal pentru ca multi oameni nu considera o prioritate. Politicieni si economisti, impreuna cu altii presupun pur si simplu ca banii sint emisi de guvern iar "inflatia" de care se lamenteaza cu totii se datoreaza unei scapari de sub control a presei care tipareste banii. Papusarii care controleaza fabrica de bani erau mai vizibili in 1890 decit sint astazi pentru ca inca nu au reusit sa cumpere complet media si sa directioneze opinia publica.
Economia este un subiect secant si interzis care a fost facut cu intentie complicat de catre intentia intereselor bancare de a nu dezvalui ce se intimpla cu adevarat.
-completare
duminică, 22 martie 2009
Larry se intoarce
Lorie Kramer 21 martie 2001 seektress.com
O luam de la capat. Inca o sansa sa vedem americanii distrusi de lacomia sionistilor. (Nu evrei, nu antisemitism, sionistii NU SINT religiosi, DESTEPTATI-VA)(Asta te include si pe tine Glenn Beck)
Daca nu va aduceti aminte cine este Larry Silverstein: este un "investitor" de calibru din New York care a primit 2 miliarde usd de la sigurarile pentru World Trade Center. Cea mai mare asigurare platita in istoria Statelor Unite aducindu-i suma totala la 4.5 miliarde. A primit suma in mai 2007.
Dar asta nu i-a ajuns. Dupa aproape doi ani s-a intors pentru mai mult.
Hai sa ne aducem aminte despre ce este vorba. Asta este tipul care a cerut sa "traga" cladirea 7 pe 11 septembrie 2001. Asta e tipul care vrea sa reconstruiasca WTC. Conform articolului Reuters: "Este planul a cinci Zgirie Nori, un memorial, un punct de tranzit, un centru de cumparaturi si un centru de arta, multe fiind asteptate sa deschida intre 2011 si 2013. Te intreb eu, Larry:" Si ce-i cu asta?". Nu este de asteptat ca un investitor "privat" sa fie responsabil de investitia financiara de la contributorii sai?
Poate ca nu am fost atenta la ceva. Nu se presupune ca plata asigurarilor sa acopere inlocuirea produsa de distrugere? Daca imi arde casa si incasez asigurarile, trebuie sa investesc banii in reconstructie. Nu am sa incasez banii de asigurari si am sa ma hotarasc sa construiesc ceva mai mare si mai elegant decit originalul si sa mai si cer bani pe deasupra.... si sa ma mai si astept sa-i PRIMESC. Stiu, stiu ca lucrurile sint mai scumpe decit in 2007 dar mai las-o! Nu poti sa pui pentru tine la munca 4.5 miliarde, Larry? Trebuie sa te intorci la NOI pentru mai MULT? De ce crezi ca ai de ales? Doar pentru ca reconstruiesti WTC nu inseamna ca trebuie sa plateasca altcineva, in special EU!
Cine se crede asta? De ce crede ca are nevoie de ajutor financiar pentru a reconstrui? Daca tu sau eu ne decidem de a construi ceva, planificam, si apoi ne dam seama ca nu avem banii pentru a "trage" (scuzati aluzia)va trebui sa reproiectam pentru a se incadra in buget sau a da uitarii totul. Tu de ce esti altfel, Larry? Crezi ca "marea investitie" onoreaza victimele 9/11, tragedia din care tu ai profitat? Nu cred. Tu doar vrei mai multi bani! Punct! Cind iti va fi de ajuns? Nu esti bogat de ajuns?
In mai 2008 ai spus: "Nu lipsesc niciodata oamenii care sa-ti spuna ce sa faci cind nu sint in joc banii sau proprietatea lor". Ei bine Larry, de data aceasta nu este proprietatea mea dar sint BANII MEI pe care ii ceri si nu meriti nici macar o centima!
Am sa-ti pun aceeasi intrebare pe care a pus-o Bill Clinton "adevarurilor 9/11": "CUM INDRAZNESTI?"
duminică, 15 martie 2009
Cerc de asasini -direct la biroul lui Cheney
alternet.org 11 mar.09
"Sub guvernarea lui Bush, au mers in tari .... sa gaseasca oamenii, sa-i execute si sa paraseasca tara."
Extrasul urmator face parte dintr-o cuvintare tinuta de jurnalistul investigativ, Seymour Hersh la Universitatea din Minnesota, aseara. Pentru articolul complet, mergeti aici.
"Dupa 9/11, nu am scris despre asta pina acum, dar CIA a fost adinc implicata in actiuni domestice impotriva celor pe care ii credeau dusmani ai statului. Fara nici-o autoritate legala. Inca nu au fost trasi la raspundere pentru asta. Se mai intimpla.
Chiar astazi este un articol in NY Times pe care, daca il cititi atenti mentioneaza ceva despre Joint Special Operations Command -JSOC. Este o divizie speciala a serviciilor noastre speciale, constituita independent. Ei nu raporteaza nimanui, cu exceptia zilelor Bush-Cheney, raportau direct biroului lui Cheney. Ei nu raportau Sefului de Stat Major, sau Ministrului Apararii, dl. (Robert) Gates. Ei raportau direct lui....
Congresul nu avea control asupra lor. Era un cerc de asasinari in special, si merge inainte. Chiar astazi in Times este un articol in care unul din conducatorii lor, amiralul de trei stele (William H.) McRaven a ordonat un stop pentru ca erau prea multe morti colaterale.
Sub autoritatea lui Bush ei mergeau in alte tari, nu pentru a vorbi cu ambasadorii sau cu birourile CIA locale ci pentru a gasi persoanele de pe lista, a le asasina, si apoi paraseau tara. Si asta continua in numele nostru (al poporului american, n.t.).
Este complicat pentru ca cei care o fac nu sint criminali iar ei fac ceea ce noi am numi o crima. Este o chestiune foarte complicata. Sint tineri care s-au inrolat in Fortele Speciale. Delta Force, ati auzit. Navy Seals. Foarte specializati.
In majoritatea cazurilor sint cei mai capabili, cei mai inteligenti. Fara a exagera. Tipi nemaipomeniti, care au mers sa indeplineasca sarcinile necesare, care credeau ca avem nevoie sa apere America. Si s-au regasit torturind oameni.
Am avut oameni care mi-au spus, cu cinci ani in urma, era unul: "Cum numesti cind interoghezi pe cineva, il lasi sa singereze si nu ii acorzi asistenta medicala iar dupa doua zile moare. Se numeste crima? Daca apoi apare in fata unei comisii de ancheta?".
-Dar nu vor ajunge in fata unei comisii de ancheta.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
